سینٹر فار انٹرنیشنل گورننس اینڈ انوویشن (سی آئی جی آئی) - کینیڈا میں مقیم ایک تھنک ٹینک کے ذریعہ کرائے گئے ایک بین الاقوامی سروے میں ، زیادہ تر مدعا اندھیرے کے تصور کے خلاف تھے۔ اس سروے کے نمونے میں 24،000 انٹرنیٹ صارفین شامل تھے ، جن کا تعلق 24 ممالک سے تھا جن میں آسٹریلیا ، برازیل ، کینیڈا ، چین ، مصر ، فرانس ، جرمنی ، برطانیہ ، ہانگ کانگ ، ہندوستان ، انڈونیشیا ، اٹلی ، جاپان ، کینیا ، میکسیکو ، شامل ہیں۔ نائیجیریا ، پاکستان ، پولینڈ ، جنوبی افریقہ ، جنوبی کوریا ، سویڈن ، تیونس ، ترکی اور امریکہ ، وغیرہ۔
ڈارک نٹ کو ہندوستان ، انڈونیشیا اور میکسیکو جیسے ممالک میں مخالفانہ مخالفت کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ان تینوں ممالک کے تقریبا 80 فیصد جواب دہندگان کا موقف تھا کہ تاریک نیٹ کو ختم کیا جانا چاہئے۔ امریکی اور آسٹریلیائی جواب دہندگان میں سے 72 فیصد سے زیادہ ڈارک نیٹ کے سلسلے میں اسی طرح کے خیالات کا اظہار کرتے ہیں۔
جب نگرانی کی بات کی جائے تو ، 20 فیصد سے زیادہ جواب دہندگان (26 فیصد درست ہونے کے لئے) نے رائے دی کہ انہیں نام نہاد تیسری پارٹی یا وفاقی نگرانی کے طریقوں پر کوئی اعتماد نہیں ہے۔ جواب دہندگان کا کہنا ہے کہ تھرڈ پارٹی نگرانی کے اداروں کو کسی فرد کے مواصلات یا انٹرنیٹ سے متعلق دیگر سرگرمیوں کی نگرانی کرنے کی اجازت نہیں ہونی چاہئے۔
اس کے برعکس ، اوسطا 8 8.47٪ جواب دہندگان نے اس نقطہ نظر کو برقرار رکھا کہ نگرانی کرنے والی ایجنسیوں کو انٹرنیٹ صارف کی آن لائن سرگرمیوں کی نگرانی کا حق ہونا چاہئے۔ جواب دہندگان ، جو وفاقی نگرانی کے حامی تھے ، ان کا تعلق تیونس (27٪) اور پاکستان (21٪) سے تھا۔
زیادہ تر افراد ، جنہوں نے سروے میں حصہ لیا ، نے ڈارک نیٹ کی ترجمانی کو فحاشی کو فروغ دینے کا ذریعہ قرار دیا۔
یہ دلچسپ بات ہے کہ سروے میں حصہ لینے والے زیادہ تر انٹرنیٹ صارفین کو ، انکرپٹ سیکیورٹی اور رازداری کے بارے میں کچھ نہیں جانتے تھے ، یا یہ ویب سے آن لائن لین دین اور شناخت کی حفاظت کرتے ہیں۔ امریکی انٹرنیٹ صارفین کے 60 فیصد سے زیادہ اور سروے کے 60 فیصد افراد نے بتایا کہ ٹیکنالوجی کمپنیوں کو کسی بھی طرح یہ حق نہیں ہے کہ وہ انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن ذاتی ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے کے خلاف قانون نافذ کرنے والے اداروں کی حفاظت کے لئے مانیٹرنگ ایپلی کیشنز تیار کرے۔
یہ بات حیرت زدہ ہے کہ سروے کے 70 فیصد جواب دہندگان کا خیال تھا کہ تیسری پارٹی کی نگرانی کے اداروں کو کسی جائز وجوہ کی وجہ سے ، جیسے قومی سلامتی کے لئے نیٹیزین کی معلومات تک رسائی حاصل کرنے کا حق ہونا چاہئے۔ دریں اثنا ، صرف 30 فیصد افراد نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔ جائز وجوہات کا تصور سروے کے انٹرنیٹ صارفین میں مختلف ہے۔
سروے کا ایک سب سے دلچسپ پہلو یہ تھا کہ ترکی (45٪) اور برازیل (41٪) کے جواب دہندگان کو وفاقی نگرانی کی حکمت عملیوں پر اعتماد نہیں تھا۔ یہ ترقی دیگر ترقی یافتہ ممالک جیسے ریاستہائے متحدہ امریکہ (31٪) ، فرانس (29٪) اور آسٹریلیا (25٪) کے مقابلے میں کافی زیادہ ہے۔ جنوبی کوریا ، جرمنی ، ہانگ کانگ اور جاپان سمیت چار ممالک کے جواب دہندگان (40 فیصد عین مطابق ہونا) انفرادی انٹرنیٹ صارفین کے ذاتی اعداد و شمار تک رسائی حاصل کرنے کے قومی سلامتی کے اداروں کے مقصد پر اپنی ناراضگی ظاہر کرتے ہیں۔
اس مخصوص سروے کے نتائج اس حقیقت کو اجاگر کرتے ہیں کہ جب انٹرنیٹ پر اپنی رازداری اور سیکیورٹی کی بات آتی ہے تو عام انٹرنیٹ صارفین اپنی اپنی حکومتوں کے خلاف مختلف رائے رکھتے ہیں۔ وہ صرف اس وقت وفاقی نگرانی کی حمایت کرتے ہیں جب کوئی مناسب وجہ قومی سلامتی کی ضروریات کی پاسداری کرے۔
