Skip to main content

مطالعے میں کہا گیا ہے کہ 28 فیصد ٹیکوشن نوٹس قابل اعتراض ہیں۔

General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and North American Free Trade Agreement (NAFTA) (مئی 2024)

General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and North American Free Trade Agreement (NAFTA) (مئی 2024)
Anonim

کولمبیا یونیورسٹی کی امریکی اسمبلی کے محققین کی طرف سے شائع کردہ ایک حالیہ رپورٹ میں اس حقیقت پر روشنی ڈالی گئی ہے کہ تمام نقل و حمل کے نوٹسوں میں سے 28٪ - جو کاپی رائٹ کے مالکان گوگل کو بھیجتے ہیں - در حقیقت قابل اعتراض ہیں۔

یہ ایک دلچسپ رپورٹ ہے۔ رپورٹ کے مطابق ، سرچ انجنوں کو پیش کی جانے والی ٹیکا ڈاون نوٹس کے تقریبا پانچ فیصد اطلاعات میں کسی بھی خلاف ورزی والے مواد کو نشانہ نہیں بنایا گیا۔ ڈی ایم سی اے کے 20٪ سے زیادہ نوٹس (24 فیصد عین مطابق ہونا) مناسب استعمال سے متعلق دیگر خدشات کو بڑھاتے ہیں۔

سرچ انجنوں کو بھیجے گئے ڈی ایم سی اے کے ٹاک ڈاؤن نوٹس کی تعداد میں پچھلے کچھ سالوں میں کافی حد تک ڈرامائی اضافے دیکھنے میں آئے ہیں۔ بحریہ قزاقی کی نام نہاد تحریک کے ذریعہ حاصل کردہ محرک کا شکریہ۔

پچھلے پانچ مہینوں کے دوران ، اکتوبر 2015 سے مارچ 2016 تک ، گوگل کو متعدد ڈی ایم سی اے جیسے نوٹس موصول ہوئے ہیں تاکہ وہ ایسے لنکس کو ہٹادیں جو صارفین کو پائریٹڈ ماد toی پر مبنی ہیں۔

صرف 2015 میں ، گوگل ، سرچ انجن دیو کو کاپی رائٹ مالکان نے کہا تھا کہ سمندری مشمولات کے 558 ملین لنکس کو ہٹا دیں۔

بڑھتے ہوئے دباؤ کے ساتھ ، گوگل نے اپنی بات برقرار رکھی ہے کہ پوری سائٹ کے لنک ہٹانے سے بڑی تعداد میں ویب سائٹوں کو نقصان پہنچے گا ، اور اس کے نتیجے میں وہ آزادی اظہار رائے کے حق کی خلاف ورزی کا سبب بنتے ہیں۔

حق اشاعت کے مالکان نے یہ دباؤ بین الاقوامی برادری پر بھی استعمال کیا ہے ، اور قزاقیوں کے خلاف سخت قوانین کا مطالبہ کیا ہے۔

محققین نے পাইراٹڈ لنکس کے خلاف کارروائی کرنے کے لئے گوگل کو ہدایت کی گئی لاکھوں ٹاک ڈاؤن نوٹس کا جائزہ لیا۔ تقریبا engine 99.8٪ نوٹسز کو سرچ انجن دیو نے مخاطب کیا۔ رپورٹ کے مطابق ، محققین نے 108 ملین خارج کرنے کی درخواستوں کی صداقت کی جانچ کی۔ ان درخواستوں میں سے 28٪ (عین مطابق 28.4٪) قابل اعتراض ہیں۔ یہ نوٹ کرنا دلچسپ ہے کہ 4.2٪ درخواستوں میں ، ان لنکس یا یو آر ایل کو شامل نہیں کیا گیا تھا جن میں سمجھا جاتا تھا کہ ان میں خلاف ورزی شدہ مواد موجود تھا۔

28.4 the نوٹسوں نے ڈی ایم سی اے نوٹس کی صداقت کے بارے میں سوال اٹھایا ہے۔ یہ نوٹس ان لنکس کے بارے میں ایک دوسرے سے الگ الگ موازنہ یا چہرے کے جائزوں کی بنیاد پر بھیجے گئے تھے جن کے بارے میں سمجھا جاتا تھا کہ صارف کو پائریٹڈ مادے کی طرف لے جانے والا ہے۔

یہ بات بھی دلچسپ ہے کہ کچھ کاپی رائٹ ہولڈر ویب سائٹوں پر پہلے ہی بند کی گئی اطلاعوں کو ختم کرنے کے نوٹس بھیجتے رہتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، این بی سی یونیورسل نے میگاؤپلوڈ ڈاٹ کام اور بی ٹی جنک آر ڈاٹ آرگ کو بہت پہلے نشانہ بنائے جانے کے بعد ان کو نشانہ بنانا جاری رکھا تھا۔

محققین لکھتے ہیں کہ " کچھ مرسلین - عام طور پر غیر مجاز فائل شیئرنگ سائٹوں کو نشانہ بناتے ہوئے links ان لنکس کو نشانہ بناتے ہوئے درخواستیں بھیجنا جاری رکھے جس کی وجہ سے وہ طویل عرصے سے ناکارہ ہونے والی سائٹوں کا باعث بنے ۔

دیگر قابل اعتراض نوٹسز کو صحیح طریقے سے فارمیٹ نہیں کیا گیا تھا۔ یہ ایک افسوس کی بات ہے. کچھ نوٹسوں میں نامناسب موضوعات موجود تھے ، جو ڈی ایم سی اے کے قواعد کے خلاف ہیں۔ اس رپورٹ کے شریک مصنفین میں سے ، جو کاراگینس ، جو کولمبیا یونیورسٹی کے امریکن اسمبلی کے وائس چیئرمین بھی ہیں ، نے اس نقطہ نظر کا اظہار کیا کہ آٹومیشن نے ڈی ایم سی اے کے ٹیک ڈاؤن ڈاون نوٹس کی صداقت کو شدید دھچکا لگا ہے۔ یہ واقعی تکلیف دہ ہے۔

"آٹومیشن میں مسئلہ یہ نہیں ہے کہ اس سے چیزیں غلط ہو جاتی ہیں۔ انسانی بھیجنے والوں کی اوسطا بدتر ہوتی ہے۔ یہ اسی بات کی ہے کہ آٹومیشن اس عمل کو ان طریقوں سے ترازو کرتی ہے جس نے بامقصد انسانی جائزے کو مشکل یا ناممکن بنا دیا ہے ، " کاراگینس کہتے ہیں ۔" روبوٹ کو روبوٹ کو موصول ہونے پر نوٹس بھیجنے کے نوٹس بھیجنے کے بعد ، اصل میں نشانہ بنایا ہوا مواد دیکھنے کا اقدام مساوات سے دور ہوجاتا ہے۔ ہمارے مطالعے کا سب سے اہم تعاون ھدف بنائے گئے مواد کو دیکھنا اور ان انسانی فیصلوں کو سمجھانا ہے۔

دریں اثنا ، گوگل نے ہمیشہ کے لئے ڈاؤن ٹاؤن کی درخواستوں کی تفریح ​​کے لئے کچھ حد تک قدامت پسندانہ طریقہ اختیار کیا ہے۔ اور اب ، اس رپورٹ کے شریک مصنف نے اس کی حمایت کی ہے کہ سرچ انجن دیو جو مطالبہ کررہا ہے۔

جب صورتحال آج بھی قائم ہے ، گوگل نام نہاد کاپی رائٹ مالکان کی 95 than سے زیادہ ٹیک آفاون درخواستوں (عین مطابق ہونے کے لئے 97.5٪) کا اعزاز دیتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ سرچ انجن دیو اس کے تلاش کے نتائج سے زیادہ سے زیادہ مواد ہٹاتا ہے جبکہ اس کے مقابلے میں در حقیقت اس کی ضرورت ہوتی ہے۔

اس رپورٹ کے مصنفین نے بھی اپنی سفارشات پیش کیں ہیں کہ ان کی منتقلی کی درخواستوں کے طریقہ کار کو کیسے بہتر بنایا جاسکتا ہے۔ محققین نے خود کار طریقے سے فلٹرنگ اور 'نوٹس اور اسٹاپ ڈاون' میکانزم کے بارے میں بھی احتیاط کی ہے ، جس کے نتیجے میں یہ مناسب عمل کو سخت نقصان پہنچا سکتا ہے۔

گوگل کو اس رپورٹ سے کسی قسم کی حوصلہ افزائی ہوگی اور وہ یقینی طور پر اس کو عملی جامہ پہنانے والی ہے۔ دریں اثنا ، امریکی حکام ڈی ایم سی اے سیف ہاربر دفعات کی ممکنہ تاثیر کا جائزہ لینے کے عمل میں ہیں۔

* یہ خبر اصل میں 31 مارچ 2016 کو ٹورنٹ فریک پر شائع ہوئی تھی۔